实在不想承认,1911已经成为过去

Posted on August 1, 2018 by

枪手毫无疑问是1911的铁杆粉丝,最初是因为其庄严而又典雅的造型而一见钟情不能自拔,接下来又听说了那些史诗般经历更加仰慕而亲近。最初是小心谨慎没想过什么实用,所以买了一支砸(其实应该是杂,索性不改了,似乎有道理)牌子的9mm 1911,手感和心情同时大好,索性又买了一支所谓的牌子货,做工精良,更是爱不释手。日夜把玩之余终于发现9mm于1911来说,其实有些不伦不类,非常的不经典,所以最后虽然是阮囊羞涩,但还是勉强买了一支点45ACP的1911以示正规,当然又是买的最便宜的一款。

虽说本身不怎么样,枪手倒是认识几个专业朋友。其中一位就郑重告诫,1911其实不怎么样,至少性价比非常的低,想要可靠的1911,必须花大价钱买名牌才行。当时是嘴里当应,心里也不太在意。

结果诚如君命,前面两支9mm 1911,买来以后再靶场得意洋洋打过几次,都没有连续打较长时间,究竟也不记得是否中间出过什么差错。最后面的这支点45就不一样了,从FFL那里拿回来的时候,干火就发现了问题,击锤有时会停在中间不能完全释放。遇到这种奇葩的运气也是一言难尽,好在当时年轻气盛,摆弄摆弄居然修好了,其实毛病究竟也没有搞清,换了一个弹簧片反正一切又恢复正常。

此时在回过头来看最前面买的9mm Rockland 1911,也开始发现了一些毛病。除了做工不太严整之外,卡壳就是比较明显了。当时认为是子弹装药量较小,或者是滑块运行不够流畅。索性把枪拿在手里稀里哗啦地来回活动滑块,几天以后居然也明显见到了效果。

当时心里还存了一丝指望,总算花大价钱买了的Kimber 1911不会出什么毛病。奈何事实非常的无情,且不说残酷,拖到后来给了枪手一个教训。就是买了Ruger LC9s以后,总想比较一下射击准确度,目的是想满足还未彻底私心的1911情节。把Kimber 1911拿到靶场真正连续打了几场,不用说又是发现了卡壳。开始还难以置信,后来浪费了许多子弹比较了不同的弹夹,这才不得不信。

这才想起来上网查查原因或者是解决方案,结果看了铺天盖地的抱怨。不得不接受的事实就是,以前对1911的崇拜实在是一厢情愿。长江后浪推前浪,一代枪王早已时过境迁。

承认错误近乎勇敢,好在没有心灰意懒。明白大体上是退壳或者子弹上膛的毛病。按照Youtub的指引,拿出来昔日的宝贝,首先夹上一个空弹壳,好像没有问题啊。为了防患于未然,还是一吨清洗,有稍稍加大了弹簧的张力。下次有机会去靶场,一模一样!还来再冥思苦想,可能子弹上膛的路程有些不畅,那个Barrel ramp还真有些未去掉的金属部分,手指探进去能够感觉的到。当时买枪回来,光赞叹其加工的精细,完全没有考虑过会有瑕疵。今天也是豁出去了,拿出钢锉来就是一吨加工,一边心里心疼。加工过后的Barrel成了这个样子,比起以前来,颇有些历经风尘的意味,但是手感确实好多了。

好容易一切就绪,等了个机会周末去靶场。这回是比较三支枪,取了个名字叫打三枪。一边打一边希望别再卡壳了,结果天随人愿,真的顺利打完了所有子弹。

虽然问题几乎是圆满解决,但是胡思乱想之下,也免不了想到,为什么其他构架的枪,甚至是非常便宜的枪,绝对不会有这么多的麻烦呢?结构上还简单一些。

新买的金伯(Kimber)1911手枪 - 流浪枪手 - 流浪枪手的驿站

想必这问题就是答案,1911过时了,虽然称霸了世界一百年!

 

Tags: , , , ,

11 Responses to “实在不想承认,1911已经成为过去”

  1. Flyblade says:

    路过,想看一下有没新贴,失望中,点进这里。
    我没1911, 网上流传1911需要五百到二千发的磨合。 你用工具磨合,一步到位,省了麻烦。
    一个字,牛

  2. Anonymous says:

    发现笔者的小站,一口去看了好多篇文章,如获至宝。

  3. fland says:

    无意间发现笔者小站,如获至宝。

  4. fland says:

    无意间发现小站,如获至宝。

  5. Flyblade says:

    又读一次,kimber 1911 不锈钢,真的漂亮。想买把10mm口径的,但是店小二推荐Glock 20。 一直拿不定主意

    • 流浪枪手 says:

      10mm口径当然有自己的理由,但是我总是觉得不是很大众,得多买一种子弹

Leave a Reply