前几天看了一条新闻，中心内容是美国今年六七月份的枪支销量比去年同期增长了小一倍，也不知道是喜是悲？其实这里所说的喜，不过是觉得更多的人看透了目前运动的本质，这算是好事。悲的当然是世风日下，有去无回。周围的买枪的朋友也越来越多，但没有一个是因为枪手的劝说，毕竟在华裔群体内，对于枪支的态度，还有截然不同的态度。说到这里忍不住吐槽，好些人还在争论美国的枪支文化的优劣，其实这与我们买不买枪有什么关系？只想提醒，我们是活在现实当中，而不是在做梦。
枪手确实喜欢枪，但也是也有正常的思维和智商，所以在网上提倡呼吁，都是志同道合至少是不耻下问的朋友们考虑拥枪，绝对没有时间加入任何辩论或者纷争。
小将强悍，性能优良的Ruger便携手枪
最近去靶场的次数较为频繁，同时也受朋友的提醒，录了一些视频，整理出来还凑成完整的题目。上次介绍了便携左轮枪Smith 的射击视频，这次又做了一个便携自动枪Luger LC9的射击视频。没想到还有新发现，就是这支体型小巧重量轻便的口袋枪，其射击精度，就算是在15码的距离外，与体型重量较大的HK VP9还有Glock 19相比，竟然是各不相让，所以特地和大家分享。
这是射击结果的比较，Ruger LC9s，HK VP9，Glock 19。还是那句话，枪手的水平可能不足一哂，尤其是天气炎热靶场干扰多多，所以更是惨不忍睹，但是同一时间同样条件下比较不同枪支的射击效果，还是能够看出区别，高低优劣，所以通过现象看本质，不影响评比的准确性，就像厨师的水平技巧可能有差别，但肉都烂在锅里。
除了照片之外，还可以通过视频清楚了解当时射击速度的快慢，各位也能有更好的判断。再加上一句保全面子的话，这几支都是枪手平日不玩不打的枪，枪手平时的时间都花在了那支CZ75上面，希望下次能把结果发上来。
抛开枪手的个人水平，可以看出几支枪的精密程度大致相当，结果算是很明显。再看几支枪的体积比较，枪手不由得对这支小巧的Ruger便携小手枪另眼相看。如果不考虑子弹容量的话，作为便携防身武器，这支枪绝对应该成为首选。
其实枪手以前已经注意到了这支Ruger LC9的扳机操作非常的平顺，由始至终手指所感受的扳机力度都是非常平滑自然，没有任何的台阶或者门槛。枪手没有试过别人的LC9，但也不觉得是自己幸运遇到了一支特别好的枪，其他的LC9应该都是一样。后来买来这支HK VP9的时候，因为网上都说，在出厂状态下，VP9的扳机，是所有击针式手枪中最好的，所以开箱时候有很高的期待。但是马上就发现VP9的扳机明显不如这支小巧的LC9的扳机。那时还以为是枪手的这支VP9有瑕疵，等试验了朋友的VP9以后，才不得不接受了这样的现实。至于这支新买的Glock 19，扳机手感倒可以说是线性，但是力度很大，感觉有些生硬。加在一起，于枪手来看，应该是这支小手枪射击效果可以媲美大手枪的最大原因。
另外还有一个原因也应该说明，就是这支小手枪刚买来以后，特别是把玩空枪的时候，枪手总是觉得有些头重脚轻。当然因为枪身是聚合物有重心太高的原因，但是后来花了一包香烟的价钱，买来一只握把的护套装上，马上感觉握枪的时候非常有力量，虽然握把很短，但是可以把握地非常牢非常稳，所以说这也可能是射击精度好的另外一个原因。
回头再看上次便携左轮枪的射击结果，尽管距离只有7码，可是小左轮的准确度还是差了许多。如果做个事后诸葛亮的话，与Ruger LC9相比较来说，这支Smith & Wesson 340的握把就有些太小了，也加上枪手的手有些大，所以视频中就可以看出射击时持枪的姿势并不自然，那么控枪不牢固也可以算是一个准确度不好的原因。
也是枪手爱枪加上富有钻研精神，结果又发现了另外一个原因，就是这支小左轮不单是握把短小，扳机到握把的距离也是太近。枪手所有的其他手枪，包括中型框架的Smith & Wesso左轮，在枪手握好之后，都可以用食指的前端来扣动扳机，就连这支小Ruger也是一样。但是唯独Smith & Wesson 小框架左轮枪的板机与握把之间的距离太近，位置在食指靠近手掌的后段，如果还想用食指的前段来扣动板机的话。则是非常的费劲，特别是这支小左轮只能双动射击，所以必须使用食指的中段，无疑对射击的效果或者说精度，也有负面的影响。
与此相比，这支Ruger便携枪这方面的优势就非常明显，首先扳机与握把之间的距离与普通尺寸的手枪几乎没有区别，再加上扳机操作非常平顺且力度较小，可以使用推荐的用食指的前段扣动扳机射击，也许也就是因为这个原因让它的射击精度优异明显。
好像是一厢情愿，所以尽力夸奖自己的口袋枪。如刚刚所说，枪手有两支便携口袋枪，一款左轮枪一款半自动，以前其实更中意那支左轮枪，而上面的内容算是个算是个新发现，所以枪手的想法也有了一些改变。
便携手枪小左轮，轻巧袖珍火力凶狠
平头百姓也自强，选择比较口袋枪
小将强悍，性能优良的Ruger便携手枪