可能是历史的原因，海外中文媒体对很多事情，都会有不同的意见。说讨论热烈算是自己往脸上贴金，其实有很多激烈甚至尖锐的批评。有时候可能是因为心情太过激动，索性就会用动物来形容具有不同意见的人。枪手向来号召少纷争，自然也是言辞平和中庸，文章也不会对同胞有针对性，但是谈论俄乌战争的时候，还是因为谴责侵略者，有几次被人用”美狗”冠名。虽然知道不是好意的形容，但是因为脸皮的厚度关系，还是无动于衷。最近评论以色列反恐，同样事情再次发生。
好在枪手心宽，后来转念一想，其实被说成狗应该还算是夸奖。特别是在美国，大多数狗的日子，过的比某些人还强。枪手家的狗，决不能说有特殊关照，但是平时的食物也都是量身定制，寄来的口袋上都印好了名字，比起枪手常吃冰箱里的剩饭，显然强了不止一点半点。所以说被说成狗，不单不应该生气，反而应该实事求是地谦虚。只不过想想贬低人的话，最差也就是猪狗不如，既然狗都比不了，也许勉强能算作是猪？
就算是猪，因为在美国没有铁饭碗，也只能比作野猪。既然是野猪，肯定是风餐露宿，居无定所，而且一粟一粒，都要自己去拼搏，为了生存，还必须有自己的獠牙，否则就会成为其他野兽的食物。总而言之，需要不断应对外界的挑战和危险。
相比于幸福的家猪，有固定的房屋，有丰富的食物，生活的每个方面角落，一生如一日，全都富足舒适，不需要任何奋斗争取，甚至都可以一动不动！与之相比，野猪唯一可以区别开来的—-说是优点恐怕都会有争论—-就是能有充满了不确定性的自由或者说是冒险。前面说野猪风餐露宿，居无定所，也可以说是自由自在，不受约束。虽然平时跑来跑去很辛苦，但也算有了好体魄。
再说外表颜值，两者更不是一个档次。家猪干净漂亮呆萌，让人忍不住有亲近甚至垂涎之心；而野猪几乎是相反，灰褐色至黑色的粗糙皮肤，加上獠牙，绝对不会有人喜欢。
至于性情，也是大相径庭。野猪横冲直撞，任性加上野蛮，再提一次生而俱来的獠牙，甚至还能带来危险；相仿家猪绝对是温顺，几乎肯定不会抗拒命运。
想想好像这也是美国人生活的写照，野猪们过着自由的生活，可以选择自己的饮食、行动和生活方式。至于那对獠牙，怎么看都觉得像宪法第二修正案里提到的枪！看到下面两张图的区别了吗？这道理绝对不需要高言大智去阐述，只要面对现实不再装睡，马上就能明白！
胡言乱语说了几句，不知道多少野猪会羡慕养猪场，也不知道养猪场里个别家猪会不会也希望来到田野逛一逛？
但如果家猪长途跋涉进到了这个大环境，本身已经不适应，再不肯长出獠牙的话，恐怕很难有美好的前景。
自卫用枪如何选，实弹射击看视频
如何选择便携自卫手枪
更多视频请见 流浪枪手视频目录 或 流浪枪手YouTube频道。