重金属家防利器,CZ75 SP-01

Posted on April 5, 2020 by

目前的疫情更新天天让人惶恐不安,朋友圈的新闻更是看了心惊胆战。到目前连周末都要躲在家里不敢出门,只好写博客录视频,都是汇总朋友的提问和讨论,也算是为了自己壮胆。如果说病毒给全人类都带来了灾难,那么华人华裔真的是在最前线。不单是要抵御每人可以幸免的病毒,还要防备愈演愈烈的民族敌视和袭击。不过也是因势利导,华人的武装意识和自卫勇气,也是日新月异。

保险柜里装了好几支的枪手也不是寂寞,枕头下的左轮枪也让人不太担心安全。其实枪手非常乐观,认为盗贼都会倒下,至少也是逃跑,就在第一声枪响的那一瞬间,所以一直把左轮枪作为家防的推荐。但是实在拧不过有些专家高人,所以这次特意介绍一下CZ75 SP-01,及其同等档次的Beretta 92FS等手枪的比较,就算枪手接受服从了专家的建议。同时也提醒自己,所有的装备都应该物尽其用,别太大意,在小沟里翻船。

枪手以前做过一个视频,叫什么大内高手对决江湖豪杰。但是有些人不喜欢,说枪手里面的解说太差劲不想看,所以今天算是弥补,取长补短,希望大家喜欢。

手枪本来是最为轻便的个人防卫武器,但是发展的今天也分成了小型轻便和全尺寸全金属之类的制式分类,说到大个手枪,可能大家都会想到以色列的沙漠之鹰或者是Smith & Wesson的Magnum 500左轮枪。但是那些枪都是在刻意追求大威力,拍电影当然很过瘾,但是如果用于家庭防卫的话,虽然能把盗贼打跑,恐怕也会把自己的房子打倒。所以家防自卫手枪,还是要考虑大众的9毫米口径,就像今天要介绍的CZ75 SP-01和Beretta 92FS,同时因为都是全金属的结构,可以算是手枪中的重型武器。

92FS 和 CZ75,是两只非常相似的手枪,枪手后来还接触过Sig Sauer P226等等,都是同一类型的偏向美军制式要求的全金属全尺寸手枪。其中92FS和P226还被美国军方看中,作为替代1911的装备。这几支枪与他们的前辈1911相比,大概有三个特点,一是子弹口径降到了9毫米。二是子弹容量多了一倍;三是首发子弹可以选择单双动射击两种形式。

前两个特点好理解非常直观,而最为家防自卫功能所倚重的是第三个特点。1911只有单动射击一个模式,所以必须加上保险,这就给家防自卫带来了一个隐患,因为到时候可能这个保险操作会耽误事,不如左轮枪那样的双动射击直接可靠又安全。而后1911的几支枪已经考虑到了这个需求,比如CZ75 SP-01,拉套筒上子弹以后,可以向1911那样做单动射击,还可以手动释放击锤,部分释放或者全部释放,此时子弹仍在枪膛里面,后面可以进行像左轮枪那样的双动射击,特别适合家防自卫。

至于最后选择了CZ75,也是说来话长,枪手非常喜欢漂亮的枪,所以古董般地认为所有自动手枪中1911最是漂亮。但是不得喜欢9毫米子弹的便宜,所以借口不喜欢点45ACP子弹的威力,就像假装慈悲为怀的吝啬鬼。所以后来抓住机会买了HK VP9,总算是有了正规的9毫米手枪。

HK VP9一切都好,但是总觉得聚合物的枪身,加上击针式激发的设计不如1911的档次和大气,后来看来看去,又选中了CZ75 SP-01,做为买枪运动的继续。刚开始时是因为朋友的推荐,后来才发现越来越多的优点。

当年刚刚接触到替换了1911的Beretta 92FS的时候,尽管心里非常抵触,但还是承认这支枪的单双动模式明显比1911优越。如果找缺点的话,不过因为其露枪筒的设计怪里怪气。但是看到了CZ75的时候绝对是眼前一亮,造型真的是优雅大方。虽然引入了些许曲线设计,但也不失端庄,反而觉得少了些生硬。后来在靶场上实弹射击的感觉,不得不说比使用9mm子弹的1911也差不多。两支枪放在一起,好像真的很难从外形上分出优劣。但如果只考虑使用9mm子弹的话,子弹容量的差别真的让人无话可说。

另外多说一句,就是92FS和1911两支枪,点亮了著名的两部电影,枪手称之为小马哥PK张麻子,有兴趣的朋友可以回忆一下当时的印象。

小马哥PK张麻子,再谈92FS与M1911之争 - 流浪枪手 - 流浪枪手的驿站

小马哥PK张麻子,再谈92FS与M1911之争 - 流浪枪手 - 流浪枪手的驿站

其实眼前的CZ75,虽然是来自东欧阵营,但是产于军事工业最负盛名的捷克,而且最初的设计就是北约的常规子弹9毫米。原因肯定只有两个,要么是希望缴获敌人的弹药,要么是准备曲线救国。所谓世事难预料,今天的局面正好巧合了当初设计师的目标。网上的评论说,CZ75本身没有什么特别出众的独特的设计,但却是集多种手枪的优点于一身,手感舒适、性能可靠、精度良好,而且其作工一流,价格也不高,所以在大众阶层受到了极其广泛的欢迎,而且还被许多厂家仿制成不同的型号。也是同样的原因,CZ75得以大量出现在美国民用市场上。虽然出身是在体制之外,也颇有名声,成了江湖豪杰,以至于今天要和大内高手来个对决。其实就是拿Beretta 92FS这支美军认同的手枪做个参照,看看CZ75到底有什么真材实料。

首先是外形上的比较,因为都是名家的设计,使用者各有偏好。枪手死活看不中Beretta的设计,露着枪筒说不定会夹到我的手,而CZ75的设计才是大方端庄。后来有朋友提醒枪手,说Beretta的设计融入了意大利的风情,露着的枪筒可以想象为美女的大腿,枪手这才如梦初醒。那么余次类推,Beretta是风情,那CZ75应该可以算作是武器民族的豪情。各位也可以脑补一下,如果当初小马哥手里的92FS换成了CZ75的话,您会有何感想?

还有一个问题,可能大家也注意到了,就是CZ75的扳机护圈上面的弧度已经切入了枪身,这就是广泛传说的CZ75膛线较其他同类枪支要低一些。理论上膛线低可以减少射击后枪口上扬,有利于快速重复射击。加上上面滑块导轨是内置式的,方便了辅助手把握枪支,也对射击的的速度和准确度有良好的帮助。再把两支枪简单拆开来,根本就是大同小异,几乎没有区别。从功能上说,两支枪也差不多,只是这支CZ75去掉了安全锁,但这是用户可以选择的结果。

体积好像都差不多,但是CZ75比92FS重了大概8oz,差不多20%的样子,看来露得多一些确实省了不少材料和重量。装弹量CZ75是18发,92FS是15发,好像有些优势。但是CZ75耍了一个小聪明,弹匣长出来一块。如果用所谓的正常弹夹的话,CZ75是17发,那样会显得谦虚实在一些,外形也会更加匀称。92FS也可以买到17发的弹匣。

至于握把的舒适程度,这也是个个人喜好的问题,枪手实事求是,92FS稍大一些,感觉大概也没有什么区别。但是好像网上的评论都是倾向于CZ的,所以这里也就随声附和心里暗暗得意。

还有扳机的感觉或体验,也是个非常私人的问题。双动射击不用说了,就单动射击来说,92FS的行程很长,CZ75的行程较短。其实也没有什么好坏之分,只要个人习惯。枪手因为是以前习惯了1911的扳机,所以倾向于CZ75的设计。

视频中可以但到射击时候的情形,为了清楚起见,后面还加上了慢动作。下面是射击的结果,双手据枪,距离大概是10米。以前听说过,子弹比枪准,枪比人准,所以这样的结果好像也不能说明什么问题,但总算有个结果。

重金属家庭防卫手枪,CZ75 SP-01

92FS于枪手来说毕竟是新枪,还因为替代了1911而感情上也有顾虑,那时候还写过小马哥PK张麻子的文章来比较。所以枪手的评价可能不会太公平。但是马马虎虎地说两支枪不相上下,估计误差不会很大。如果说CZ75略胜一筹,不知道各位看官意下如何?

不管怎么样,都是分量十足的大手枪,所谓一寸长一寸强,这里是一份重量,一分胆量!不管是CZ75还是Beretta 92FS,也不管是在家里还是去靶场,拿在手里的感觉,绝对是有枪就是草头王!再也不用害怕地痞流氓。

适合家庭防卫的左轮枪实用摆放

真枪实弹,介绍自卫武器如何挑选

入门版家防霰弹枪

简单方便,适合生手新人的左轮枪

 

Tags: 

Leave a Reply