上个周末本来预备好了至少有一个朋友要约我去靶场，当时心里还生怕两个朋友都要去就不好安排了。没想到一个电话也没有，就好像演员准备一切就绪，拉开架势在摄像机前面开始表演时，被通知机器里面忘了装胶片，一肚子的不痛快。最后干脆自己把背包填满，独自一个开赴前线。
说实话，自己一个人玩起来挺没意思的，但是枪手确实有几件有关射击的事情要静下心来办，正好利用今天这个机会。前面提到过枪手头脑连续地冲动了好几个月，结果买了两支9 mm 1911，一支Rock Island，一支 Kimber，想想真是荒唐但已无可奈何了。一支最便宜一支有很名气和价格，当然潜意识中认为Kimber要强得多，但没有证据。所以一直想做一个精确度的比较，正好赶上今天这个机会。
到了靶场先放松一下，那天靶场的人还挺多的，有一个射击比赛。随便照了几张照片，以后再发上来。然后才进入射击间，每支枪打几匣子弹提提神热身一段时间。然后坐下来，把枪搁在尽量稳固的支架上，静下心来一发一发慢慢打完每只弹夹九发子弹，结果如下图所示。
本来比较的初衷是为了再次阐明一分钱一分货的老真理，最多也就是比翼齐飞，一样的性能而已，绝没有想到这样的结果。真的让枪手都无话可说了。
类似的情况以前碰到过，但没有引起注意。现在把原来的纪录翻出来，又是一个吃惊。如下图所示，当时买了很负盛名的Ruger Mark III 七寸枪管的Competition，想来准确度绝对没有问题，但是偏偏比不过最先买的Smith&Wesson A22，枪手气急败坏地买了一支瞄准镜装上，这才像点样子。下面是25米距离的射击结果，当然有瞄准镜的Ruger略胜一筹，但是没有瞄准镜的Smith&Wesson也是不逞多让。可以想象如果公平竞争的结果会是什么样子。
说来说去，结论只能有一个，那就是不管什么枪(至少手枪是这样)，其准确度对目前的条件而言都已经是绰绰有余了，所以广告上说的什么专业比赛等等级别的枪管，作用实在会是很有限。如果不是专为烧钱的话，大可把钱用在子弹上，多打几枪所取得训练效果，绝对不是高级或者说是高价手枪可以轻易实现的。
上面是点45口径的Regent 1911 七米射击结果，好不好都没有关系，因为没有别的枪作比较了。这里无意中又揭示了一个真理，那就是同一口径的枪最好只买一支，这样就不会产生什么厚此薄彼的想法，感觉上说不定会相信自己买了一支便宜量又足的超级好枪。