为了庆祝加体验一下新到手的HK VP9，专门去了一次靶场。其实更有意义的是拉着大女儿一起去让孩子感受一下射击的体验。可能各位已经厌倦了再去讨论什么拥枪还是禁枪的话题，因为太假太空太不着边际。睁开眼睛说话，我们就是生活在平均每人一到两支枪的国度里，所以带上枪就如同下雨天带上雨伞那么简单。孩子既然长大了，让孩子知道如何用枪，枪手觉得和教孩子如何开汽车，都是同等重要。
大女儿离开家比较早，所以不像小女儿那样，对老爹的爱好非常感冒。另外说起别的话题，女孩子大了，家长说话都要小心翼翼。所以第一次陪老爹去靶场，只是随孩子的心意。
郑重其事起见，倒是带了好几支有代表意义的枪，但是女儿只是对这支小巧玲珑的斯米思点22左轮枪感兴趣，最大的可能是喜欢点22口径的小后坐力，打起来轻松惬意，马上就能找到感觉并且提高准确度。当初枪手也有同样的感觉，就是点22会让人上瘾甚至产生懒惰的意识，不再愿意尝试其他的更加有意义的口径。好在自己马上克服这个问题，换成了点38，这才算步入正轨。
女儿毕竟是第一次到靶场，也不能太要求。建议之下打了几发1911 9mm，还可以接受，下来再尝试了一下S&W 360，只打了两发点38，就告所说不喜欢。不等老爹解释一下点38的必要性，就直接搁下了。
陪女儿玩的同时，老爹也是计划妥妥。此行的主要目的是要显示一下，最近买枪决定的正确程度。就是说要极力体现出来新买的H&K VP9的优点，这在枪手的脑海里，已经是像泰坦尼克号那样的威武和真实。比较的对象就是刚刚修理好的Kimber 1911，还有Ruger LC9s，口径都是9 mm。
以前的手枪射击都是把靶子放在了7码的距离，所以基本上都能有个好成绩。这次专门想要突出HK VP9，所以把靶纸挂到了15码处。为了公平起见，自己为自己定了些规矩。每支枪每次只打一发子弹，虽然不方便，但是总算很公平。
打靶的顺序是1911，VP9和LC9s。本来是想四平八稳一丝不苟地仔细比较一下，没成想还是有些急躁，没有热身或者说是热枪。拿起来1911仔细瞄准，第一枪还是远远偏离的靶心。倒是VP9和LC9s，第一枪都正中靶心。再下来一枪又一枪，怎么感觉三支枪的准确程度都差不多啊？除了第一枪以外，其余的子弹大都打在了靶心附近。好像1911的表现还稍好一些。这样一来，买新枪的理由难道不能证明了？上次借朋友的VP9打靶，感觉明明非常不同啊。难道又应了那句话，什么都是别人的好？本来是想好好地捧一下H&K VP9，没想到回归到了1911。至于鲁格LC9s，也不枉了枪手的一往深情，或者说是多情。
就照片上面的着弹点来看，还真说不清那支枪稍占优势。但是枪手还是想出了一个办法，提出个感觉评分，所以一切都可以自己说了算。LC9s不用说了，每次开枪都有些神经，后坐力实在是不能不提，很难准确连续射击。而1911和VP9就好多了，基本不用担心。当然相比之下，也是有所不同。虽然感觉差不多，但是1911的重量大而握把生硬，而VP9的质量轻，但是握把舒服得多。前者是设计者的骄横，后者是枪对主人的体贴。这么说来还是有些优点。
再市侩一点说，买VP9非常容易觉得价格贵，所以找了好长时间的礼物卡和优惠券，最后买一支顶级公司的产品。但同样的价格去买1911的话，只能买一支最差的品牌，然后无休止地去改进修理。
还能鼓励自己一下就是，舒服的VP9里面可以最多有16发子弹！
几支常用自动手枪的射击比较