前面说到枪手终于可遇不可求到了一支老式经典的Smith & Wesson 586，颇有一些牛仔的气派，加上是支朋友淘到旧枪，价格也是非常的让领导无可指摘。不光是有点占了小便宜的沾沾自喜，更加上一些可以冒充资深人士的洋洋得意。最妙的是和枪手原来最得意的镇宅之宝是天造地设的一对，光是赏心悦目就足有三两二锅头的力量。
不得不说岁月催人老，就连青春年不知的枪手也是时常需要感慨。就说这支枪到手后两三个月竟然能够不去靶场，最多在地下室里打了几枪，就算事情太忙，也不由得承认枪手还是有些太成熟了。意识到了以后，当然就不能再等岁月流逝了，赶紧找点时间奔赴靶场，把失去的青春再夺回来。就算夺不回来，跟着跑一会儿也好！
扯的有些远了，到了枪手常去的那个小靶场，虽然人不少，但是秩序井然，不耽误每个人轻松自得享受惬意时光。把陪练的宝贝一一拿出来摆好，像拉拉队一样，从点22到点45一一温习一遍，然后进入主题。
首先当然是校枪，25码处贴了一张自制A4靶纸，用黑色左轮枪在支架上，单动(Single Action)方式放打了几组，拿个望远镜，专家一样地装摸做样，校了几次，也不觉得原来的准星有多少偏差，最多也是各个人扣动扳机的习惯不同引起的。下面是其中一张靶纸，当打到了中心后也就无心恋战了，其实还应该多重复几枪的，但是生怕再打偏了，自豪感前功尽弃。
如此这般，枪就算是校好了。在7码处挂好两张靶纸，无依托分别用不锈钢和黑色的左轮枪各打一组，结果放在下面。其中新买的黑枪有一发打飞了，实事求是起见，也没有重新再换靶纸。本来想两张纸上各打两轮12发子弹的，但是打过第一轮以后，觉得成绩还算不错，如果再打一轮的话，恐怕弹孔会彼此覆盖影响美观，也就马马虎虎认为有代表性了。
仁者见仁，智者见智，闲者胡扯，按说7码的距离不应该有什么区别，六发子弹也不能说明什么问题。但是如果真要枪手冒充专家的话，也勉强可以找出些理由来。一方面为给各位看官解闷，抛砖引砖；再者也让专家评判，多多指教。结论就是三十年以前生产的枪，尽管是碳钢的，还是比最新的不锈钢产品强一些。据那位专业朋友讲，关键是扳机更加顺畅，所以开枪的时候枪身抖动更少，着弹点(Group)更为集中。
两支枪由同一厂家生产，工艺自然不可能退步，假设也没有偷工减料的奸商传统。那么唯有的区别就是两个设计上的改进了，或者说是所谓的改进。第一点明显的改进是新枪的无撞针设计，从下面的照片中可以清楚地看到，原来的设计，撞针是直接装在击锤上的，所以每次释放扳机，击锤和撞针一体行动，激发子弹。而新设计是把撞针设计在枪体内，平时处在安全的位置，在扣动扳机后，移位到子弹后面等待击锤。可能有些安全性的进步，就是说击锤因为其他因素释放(简直难以想象)的时候，不会引起走火。但是附加的牵引传动设计，毕竟会损害扳机的行程的流畅性，总归会增加枪口抖动的可能性。
第二点所谓的改进就说那个臭名昭著的安全锁了。这是一个绝对失败的设计，安全锁最好的境界是和没有一样。但是万一有一点点偏离理想状态的话，或多或少都会损害扳机行程的流畅。所谓安全钥匙都是通用的，其功能完完全全是为了应付莫名其妙的法规，锁着的枪可能需要几分钟以上的时间来找钥匙打开，而这时间对主人往往是致命的，但对于偷枪盗贼来说就无所谓了。无论厂家如何宣传，说这个安全锁如何有用，当然更主要是说如何不影响手枪的使用，但是市场上有安全锁的枪都要很低于同款没有安全锁的枪，可见不光枪手一个人有这样的觉悟。
下面就是那个所谓的安全锁的真实面目，从枪里面的角度看到的照片。除了让人觉得多余之外，恐怕唯一的作用就是可能引起射击时不必要的摩擦，让你可能偏离目标。
后记，因为还是念念不忘枪手可能真的证明了，顺畅的扳机可以让着弹点更为集中，所以隔了几天终于忍不住又去了另外一个靶场，这次是10码处的射击结果比较。最后一张照片是轻便式的S&W 360射击结果，虽然震的有些手痛，但是还是不算差劲。
好像说明了一些问题。